Blogia

L a P e d r @ d a

Un nuevo 26 de julio: La situación en Cuba

Un nuevo 26 de julio: La situación en Cuba

Lisandro Otero
Rebelión


Este 26 de julio se conmemora el 51 aniversario del intento revolucionario de tomar el cuartel Moncada, protagonizado por Fidel Castro y un grupo de jóvenes audaces, la mayor parte de los cuales pereció en el intento.

El movimiento revolucionario que triunfó en 1959, provenía de la pequeña burguesía inconforme, de intelectuales reformistas, estudiantes radicales y campesinos pobres. El gobierno de los Estados Unidos, utilizando a la CIA, comenzó a organizar el derrocamiento armado del gobierno de la isla. Las medidas de beneficio popular que Fidel Castro iba dictando le conquistaron un mayor apoyo y en un breve lapso tuvo a su lado una impresionante unanimidad. Cuando Estados Unidos inició sus intentos de ahogar el proceso revolucionario la dirección cubana se tornó hacia la Unión Soviética que impulsaba gestos de amistad.

La invasión de Bahía de Cochinos, ocurrida en 1961, por un contingente armado y financiado por la CIA, marcó un punto de giro. Al derrotar a los invasores, el pueblo cubano disfrutó de un lapso de respiro, pero pronto el nuevo gobierno de Kennedy continuó con los planes agresivos creados por Eisenhower. Ahí surgió la iniciativa de situar misiles en Cuba y ello condujo a la Crisis de Octubre, en 1962. Cuba nunca llegó a adoptar el rígido modelo burocratizado de los llamados países socialistas y mantuvo rasgos frescos, creativos, originales, basados en un nacionalismo de larga tradición.

El derrumbe de la Unión Soviética, tras el torpe intento de reforma de Gorbachov, planteó la necesidad de nuevas vías. Grandes corporaciones canadienses y españolas han empleado fuertes sumas en promover la industria turística y la minería. El gobierno cubano no ha abandonado los beneficios sociales, especialmente lo alcanzado en materia de educación, cultura, salud pública y adelantos científicos para impedir que el país se convierta en un coto de la economía privada y el ruinoso neoliberalismo tal como se hizo en Rusia y en los países del este de Europa.

La oposición interna en la isla ha estado constituida por fantoches del gobierno estadounidense, sin un proyecto alternativo que pueda ser considerado con seriedad. Se han colocado bajo las órdenes directas de la representación diplomática de Estados Unidos y actúan como peones para lograr una imposible desestabilización social y política. Los exiliados de Miami no abandonan las posiciones emocionales y vengativas y promueven el terrorismo como arma de combate, si bien algunos de sus sectores han recapacitado y se muestran más razonables y conciliatorios.

La Revolución ha dejado huellas muy firmes en la conciencia cubana que no permitirían un retroceso hacia la sociedad anterior a 1959. Nadie anhela repetir los errores de Rusia, un país conducido económicamente por una mafia de forajidos que ha visto desmoronarse su potencial en pocos años y han propiciado la contrarrevolución y el retroceso social.

Cuba estima que el embargo norteamericano hacia la isla le ha causado pérdidas por cien mil millones de dólares. La Cámara de Representantes y el Senado, de Estados Unidos, votaron sendas iniciativas que permitieron las ventas de medicinas y alimentos a Cuba. También se aprobó otro proyecto que facilita los viajes de turistas norteamericanos a la isla. Sin embargo, el cabildeo de los legisladores cubano americanos afectos a la Fundación Nacional Cubano Americana, la principal organización del exilio recalcitrante, lograron que para tales intercambios Cuba no podría solicitar créditos de bancos norteamericanos, ni financiamiento gubernamental.

Actualmente la isla, gran consumidora de arroz, tiene que importarlo de China y el trigo viene de Europa. Eso pudiera obtenerlo, con un costo de transportación mucho menor, trayéndolo de los estados sureños. Cuba compra anualmente 750 millones de dólares en alimentos, solamente a Francia, importe que pudiera desviarse hacia los agricultores de Louisiana, Missisippi, Alabama, Norte y Sur Carolina, e incluso hasta los del distante Illinois.

Pese a los trastornos de la economía Cuba ha demostrado su capacidad de resistencia ante las adversidades. En 1990 la isla exportaba tres mil millones de dólares a la Unión Soviética con precios de mercado mundial y un año después ese intercambio se había extinguido dejando a la isla sin su principal socio comercial. Para Europa este revés de la historia significó el desplome de los regímenes del llamado socialismo real, sin embargo Cuba adoptó drásticas medidas de emergencia y con el “período especial” sobrevivió el contratiempo. Las recientes medidas del gobierno de Bush de limitar las remesas, los encuentros familiares y los viajes a Cuba, de reducir el gasto posible de los visitantes aspiran a crear las condiciones para un colapso.

Cuba es hoy un país en guerra no declarada, con todas los atolladeros, limitaciones y peligros que ello conlleva, pero el contraste con los demás países latinoamericanos abrumados por la pobreza, las carencias y las crisis financieras es demasiado sobresaliente para que deje de ser advertido por los propios cubanos que saben que disfrutan de una comunidad sin opulencias pero sin penurias, con dificultades pero más independiente que nunca, más orgullosa de ser una sociedad sin ataduras ni compromisos que enajenen su libertad.

gotli2002@yahoo.com

ESPECIAL: "CON MI FAMILIA NO SE JUEGA"

Max Lesnik

www.radio-miami.com


De la multitud salía un grito: "Con mi familia no se juega". Carteles levantados por los manifestantes decían: "Lincoln, sal de la cueva, cua, cua". "Bush, no dividas la familia cubana". Ir a Cuba es mi derecho". "Mi familia primero". "¿Mi madre está en Cuba y la tuya donde está?". Así proclaman su descontento los mas de 600 cubanos que se congregaron en la mañana del pasado sábado frente a las oficinas del congresista Republicano Lincoln Díaz Balart, para protestar contra las medidas dictadas por el Presidente Bush contra los viajes humanitarios a Cuba.

El acto de protesta cívica había sido convocado por la "Comisión cubano americana por los Derechos de la Familia", una organización no partidista que ha venido denunciando las medidas dictadas por la Casa Blanca por razones electorales, que busca el apoyo político de la extrema derecha cubana de Miami, sin preocuparse de la violación a los Derechos Humanos que representa esta injusta división a la familia cubana.

La presencia de cientos de personas el pasado sábado a las puertas del congresista Republicano Lincoln Díaz Balart -uno de los propugadores del Embargo contra Cuba y de las medidas que limitan el derecho de los cubanos a viajar a la isla- es evidencia más que suficiente del rechazo patente que hay en contra de las nuevas restricciones de viajes a Cuba. La "Asociación de Mujeres Cristianas en Defensa de la Familia " había ya organizado con anterioridad una protesta similar ante el ayuntamiento de la ciudad de Hialeah en la que participaron cerca de 500 manifestantes. También el sábado anterior las "Mujeres Cristianas" encabezaron una caravana de autos -más de 300 carros- que recorrieron las ciudades de Hialeah y Miami proclamando su rechazo a las medidas de Bush que afectan los Derechos humanos del pueblo cubano. Entonces, dijeron los voceros del odio, enemigos de la unidad de la familia cubana que los que protestaban de las crueles medidas dictadas por la Casa Blanca contra los viajes humanitarios a Cuba, apenas éramos unos "cuatro gatos". ¿Y ahora que van a decir? ¿ Es que pretenden tapar el sol con un dedo o es que son tan ciegos que no quieren ver la realidad?

Las movilizaciones populares en contra de las medidas dictadas por Bush por instigación de los "Jinetes de la Infamia" no cesarán hasta que las crueles disposiciones que dividen a la familia cubana sean derogadas por esta o por la siguiente administración norteamericana. El próximo sábado a las diez de la mañana las "Mujeres Cristianas en Defensa de la Familia" estarán frente a las oficinas de la Representante Ileana Ros Lethenin para demostrar con su presencia la repulsa a la conducta inhumana de la congresista que por razones electorales tanto afectan al pueblo de Cuba.

"Con mi familia no se juega", es el grito que sale de las entrañas del pueblo cubano. Del pueblo cubano de aquí y del de allá. !Porque la familia es lo primero!

Lo otro es vulgar politiquería.

Continuan manifestaciones de cubanos en EEUU pese a la amenaza de Lincoln Diaz Balart

Mensaje de Andrés Gómez sobre la caravana del pasado 17 de julio


Queridos todos,



La caravana de carros convocada para rechazar y condenar las recientes medidas de la Adminitración Bush que prohiben a los cubanos residentes en EE.UU. visitar a sus familiares en Cuba, además de violar otros derechos fundamentales de la familia cubana que, hoy en la mañana recorrió avenidas principales del área metropolitana de Miami, desde el norte de la ciudad de Hialeah hasta el Parque del Bicentenario en el centro de la ciudad de Miami.



Contó con la participación de 227 carros contados, más que el número del total de carros de las dos caravanas del 14 de junio pasada que también fueron convocadas para protestar contra las mismas medidas, y además, contó con más participación inclusive, que el número de personas que manifestaron la semana pasada contra las mismas medidas ante el edificio del Ayuntamiento de la ciudad de Hialeah.



No nos podemos sentir más satisfechos, al igual que el resto de los participantes, de lo que se ha logrado. Se ha mantenido, y aumentado, el número de cubanos que participan, ahora semanalmente, en manifestaciones públicas en contra de tan crueles medidas. El compromiso de tener manifestaciones de protestas públicas semanalmente se mantendrá.



La organización auspiciadora es la Asociación de Mujeres Cristianas en Favor de la Familia Cubana. Apoyándola se encuentran las siguientes organizaciones de la emigración cubana: la ATC, la Asociación José Martí, la Alianza Martiana y la Brigada Antonio Maceo.



No hubo ningún incidente desagradable en todo el largo recorrido aldedor de 25 kilómetros, una hora y media de duración. La caravana contó durante su recorrido con la asistencia de la policía. No ocurrió ningún incidente negativo. Al contrario, la mayoría de los automóbiles encontrados en el recorrido tocaban su bocina en respaldo. Estamos muy contentos. Un abrazo, Andrés

Candente protesta en Miami contra medidas anticubanas de Bush

Prensa Latina

Washington, 24 jul (PL) Cientos de cubano-americanos protestaron hoy en la ciudad estadounidense de Miami contra las últimas medidas adoptadas por el gobierno del presidente George W. Bush contra Cuba, dirigidas a intentar destruir su Revolución.

Los manifestantes, estimados en unos 800, marcharon hacia las oficinas del Representante de origen cubano Lincoln Díaz-Balart, uno de los principales promotores del brutal cerco económico y comercial contra la Isla, vigente desde hace más de 40 años y acentuado durante la actual administración republicana.

Con carteles en los que se podía leer "Fuera Bush" y otras frases contrarias a las medidas, los participantes en la protesta expresaron su desacuerdo con las iniciativas del Ejecutivo, tendientes en muchos casos a obstaculizar las relaciones familiares e incluso a dividir a la familia cubana.

En el paquete puesto en vigor por la Administración Bush desde el pasado 30 de junio se destaca el aumento de las restricciones a los cubano-americanos que desean viajar a su país de origen, quienes ahora sólo podrán hacerlo cada tres años.

Asimismo, se impusieron más trabas al envío de remesas de los residentes en Estados Unidos a sus familiares en Cuba, al establecer, entre otras limitaciones, que sólo tienen derecho a recibirla parientes con primer lazo de consanguinidad.

La embestida política y económica de la Administración Bush contra el país caribeño incluye además la destinación de 77 millones de dólares para intentar subvertir el orden en la Isla, a través de grupúsculos contrarrevolucionarios y transmisiones ilegales de radio y televisión anticubanas, desde Estados Unidos.

Los participantes en la protesta resaltaron el contenido electoral de las medidas de Bush, dictadas para contentar a sectores de la ultraderecha cubano-americana, sobre todo en Miami, en pago al papel jugado por estos en el fraude electoral del 2000, gracias al cual resultó ganador de los comicios.

En opinión del periodista y director de Radio Miami, Max Lesnik, las iniciativas dividen a los que vinieron en la década de los 60 que ya no tienen familia en Cuba y los que llegaron después, quienes han mantenido los vínculos con el país caribeño.

De acuerdo con Lesnik, a los grupos que llegaron hace más de 30 años y que conforman la extrema derecha, no les interesa que las familias queden divididas a causa del paquete aprobado por Bush, el cual calificó de inmoral, y con claros fines electorales.

La marcha de este sábado es la primera de una serie de manifestaciones que la Asociación de Madres Cristianas en Defensa de la Familia organizará hasta el próximo noviembre, cuando se decidirá quién será el próximo presidente de Estados Unidos.

DE WASHINGTON VINO UN RECADO

Max Lesnik

www.radio-miami.com


El canciller mejicano Ernesto Derbez estuvo de visita por breves horas en La Habana el pasado domingo con el propósito exclusivo de discutir con su homólogo cubano Felipe Pérez Roque el restablecimiento pleno de las relaciones diplomáticas entre Méjico y Cuba, un tanto deterioradas hasta entonces, hasta el punto de que los Embajadores de ambos países habían sido retirados de sus respectivas sedes diplomáticas. Como era obvio suponer, el funcionario visitante- dada la corta estancia programada para su visita a la isla- no tenía tiempo para otras actividades como no fuera la de resolver el diferendo pendiente entre las dos naciones. Derbez fue a Cuba a eso y a nada más. A resolver el problema planteado entre Cuba y Méjico. Esa era su misión y la cumplió a cabalidad.

Sin embargo para el Secretario de Estado de los Estados Unidos Collin Powell el Canciller Derbez estaba obligado- según el criterio de Washington- a reunirse en La Habana con los opositores al gobierno cubano para que de esa manera la presencia en Cuba del diplomático mejicano fuera vista con buenos ojos por la administración Republicana del Presidente Bush.

Según publicó el diario mejicano "La Jornada" el Secretario Powell presionó al Canciller Derbez para que en su próxima visita a Cuba se reúna con los grupos Disidentes cubanos. De acuerdo a la información, cuando después de su viaje a La Habana el funcionario mejicano hizo una visita de trabajo a Washington a principio de esta semana, en su reunión con el Secretario Powell este le preguntó con insistencia inquisitiva por qué no se había reunido con los Disidentes en la isla.

La conversación sobre el tema de Cuba entre el mejicano y el americano, vale la pena destacarla para que nuestros oyentes valoren hasta que punto el gobierno norteamericano en su obsesión con el tema de Cuba, llega hasta el punto de ofender la dignidad y la independencia de otras naciones.

Según "La Jornada" Derbez le explicó a Powell que no se había entrevistado con los opositores a Castro porque eso no estaba en el programa. Entonces- reveló el Canciller mejicano- me insistió Powell en que si en una futura ocasión lo haría, a lo que este respondió diciendo que entonces solicitaría por los canales oficiales al gobierno cubano una reunión con los Disidentes de la misma manera que los funcionarios cubanos que vayan de visita a Méjico tendrían que solicitar permiso del gobierno de Méjico para entrevistarse con los dirigentes de la oposición en ese país.

Y aquí viene la pregunta ¿Cómo calificar la conducta del Secretario de Estado de los Estados Unidos Collin Powell para con el Canciller de Méjico Ernesto Derbez? ¿Prepotencia?¿ Arrogancia imperial? ¿ Falta de respeto a la soberanía y la dignidad del gobierno mejicano ¿ O acaso todo eso de una sola vez?

Si alguien se preguntara por qué el gobierno norteamericano- especialmente este gobierno Republicano del Presidente Bush tiene tan pocos amigos leales en el mundo, que no se diga que los otros países tienen un resentimiento gratuito contra los Estados Unidos o que están movidos por la envidia contra Norteamérica. Nada de eso.

Es que cuando no se respeta la dignidad de los amigos lo que se gana es un nuevo enemigo.

!Cuándo aprenderán esta lección los gobernantes y los diplomáticos norteamericanos!

Porque para luego es tarde.

Mexico-Cuba: Fin de un pleito innecesario

La Jornada

Los cancilleres de México y Cuba, Luis Ernesto Derbez y Felipe Pérez Roque, acordaron ayer, en La Habana, el restablecimiento de las relaciones bilaterales al nivel que tuvieron hasta abril pasado y el regreso a sus puestos de la embajadora mexicana en Cuba, Roberta Lajous, y del representante cubano en esta capital, Jorge Bolaños. La fecha escogida para la reinstalación de los diplomáticos -el 26 de julio, aniversario del asalto al Cuartel Moncada e inicio de la primera etapa de la revolución cubana, hace 51 años- parece ser un guiño de desagravio a la nación caribeña y a su gobierno por haber sido injustamente involucrados en un conflicto que se gestó por la mala voluntad de la primera cancillería foxista y estalló por la impericia y el nerviosismo de la segunda.

En efecto, después de un periodo en el que el ex secretario de Relaciones Exteriores se empeñó en organizar agravios, provocaciones y groserías contra el gobierno de la nación hermana, con el evidente propósito de provocar una reacción airada de las autoridades de la isla -reacción que, por cierto, nunca ocurrió-, el grupo en el poder, ya sin Castañeda a bordo, se vio atrapado con los dedos en la puerta por un asunto estrictamente interno: el escándalo por las entregas de dinero de Carlos Ahumada Kurtz a funcionarios del gobierno capitalino y los indicios crecientes de que esas transacciones indebidas, o al menos su revelación, fueron parte de un plan urdido en el primer círculo foxista para destruir políticamente a Andrés Manuel López Obrador, titular del Gobierno del Distrito Federal.

La captura de Ahumada en La Habana y la deportación del empresario corruptor por el gobierno de la isla tomó por sorpresa al Ejecutivo federal e hizo temer, en su interior, revelaciones inminentes sobre la vinculación de altos funcionarios en el episodio. En esa circunstancia, la infundada reacción del canciller Derbez y del secretario de Gobernación, Santiago Creel, contra las autoridades de la isla, pareció más un intento por sacar el caso Ahumada del centro de la atención que una "defensa de la soberanía nacional", como pretendieron ambos funcionarios, los cuales no lograron convencer a las opiniones públicas de México y de Cuba de que el gobierno de la segunda se hubiese comportado en forma poco institucional.

La normalización anunciada ayer representa, pues, la superación feliz y plausible de un conflicto bilateral que nunca tuvo razón de ser. Es pertinente, sin embargo, extraer un par de enseñanzas de todo este episodio. La primera es que el recurso del conflicto externo como forma de desviar la atención ante un escándalo doméstico, que constituye una de las posibles formas de la "fuga hacia adelante", casi siempre acaba revirtiéndose contra el gobierno que actúa de esa manera. La segunda es que resulta mucho más fácil generar un problema que resolverlo. El presidente Vicente Fox ofreció, cuando era candidato, que desde la Presidencia podría solucionar "en 15 minutos" el conflicto chiapaneco e indígena. Han transcurrido tres años y medio del inicio de su gobierno y ese tema, a juicio de los afectados y de muchos otros sectores de la sociedad, dista mucho de estar despejado. En cambio, una relación bilateral centenaria, sólida y fraterna, fue puesta en crisis, en algo así como 15 minutos, por los malos cálculos, la ineptitud y la inexperiencia. Esta vez fue posible restañar los vínculos y componer el desaguisado en un tiempo relativamente breve y a un costo poco significativo. Pero los hombres del Presidente debieran tomar conciencia, como colofón de este episodio, de la gravedad que pueden revestir las consecuencias de actos de gobierno poco meditados.

A 51 años del asalto al cuartel Moncada

A 51 años del asalto al cuartel Moncada

Relata Fidel los objetivos y detalles del asalto

Agencia Cubana de Noticias


Resumen de las conversaciones sostenidas por el Presidente cubano con periodistas suecos que lo acompañaron a recorrer los escenarios de los sucesos del 26 de julio de 1953.

Periodista: ¿...la estrategia del Moncada era tomar ese campamento para armar luego al pueblo y seguir una guerra?

Fidel: Nosotros pensábamos ocupar las armas del campamento en Santiago de Cuba , hacer un llamamiento a la huelga general de todo el pueblo, partiendo de la situación de descontento y de odio hacia Batista y utilizar las estaciones de radio para un llamamiento a la huelga general. Si no se lograba la paralización del país el objetivo nuestro era después ir hacia las montañas para librar una guerra irregular en las montañas.

Periodista: ¿...de dónde partieron los vehículos que fueron a atacar el Cuartel?

Fidel: Desde aquí...(la granjita Siboney) Esta casa sirvió primero para concentrar las armas, y por último, para concentrar el personal. Esta carretera sale a una avenida, la avenida al Cuartel, y tácticamente era el mejor lugar para esa operación. Aquí se disimulaba esto con el pretexto de que se estaba fundando un granja avícola en este lugar (en las afueras de Santiago de Cuba).

Periodista: Pero aquí no se hizo ningún entrenamiento, solo la concentración...

Fidel: Aquí no se podía hacer entrenamiento porque era muy arriesgado; el entrenamiento lo hicimos en La Habana... Llegamos a entrenar más de mil hombres... Aquí concentramos al personal que iba a atacar el Moncada. Ciento treinta y cinco hombres se reunieron aquí en la madrugada del día 26 de julio, mientras otro grupo estaba en la zona de Bayamo. Porque militarmente nosotros pensábamos tomar el Moncada y Bayamo (el cuartel), para tener una vanguardia organizada en la dirección principal de contraataque posible de Batista.

Periodista: ¿...Aquí se montaron en los carros y en los autos que fueron?

Fidel: Por ahí hay un pozo donde guardamos las armas, porque las armas nuestras las conseguimos en las armerías, eran armas de caza... El grueso de nuestras armas eran de este tipo de escopeta, calibre 12, calibre 16 y fusiles de 22 milímetros. La única arma de guerra es un fusil M-1 que se utilizaba de entrenamiento en la Universidad (de La Habana).

Otro hecho:... Todos nuestros uniformes eran uniformes del Ejército, que los habíamos adquirido a través de un compañero nuestro que estaba en el Ejército de Batista...

El elemento sorpresa era el factor decisivo de la operación... Al Ejército de Batista íbamos a tomarle la segunda fortaleza militar del país, que tenía más de mil hombres. Y se habría podido tomar. Aún hoy pienso que el plan no era un mal plan; era un buen plan.

Periodista: El problema fue el desvío de la otra fuerza.

Fidel: El problema fundamental es que con motivo de los carnavales, que nosotros habíamos planificado nuestra acción durante el carnaval, para poder movilizar más fácilmente a nuestras fuerzas, en esos días precisamente ellos redoblaron la guardia y establecieron una posta cosaca alrededor del Regimiento...Y lo que complicó la situación definitivamente fue el choque con la guardia cosaca alrededor del cuartel y por la calle principal por donde íbamos nosotros. Y origina un combate fuera del cuartel. De lo contrario, nosotros habríamos podido tomar el cuartel perfectamente bien.

Periodista: ¿Cuántos carros eran en total?

Fidel: Primero salieron los carros que iban a tomar el Hospital Civil, eran tres. Después, los carros que iban a tomar la Audiencia, eran dos... treinta y cinco hombres. Y después conmigo iban los carros que iban a tomar el Cuartel, que eran alrededor de catorce carros... Yo llevaba alrededor de noventa hombres...(Fidel y los periodistas arriban al Cuartel Moncada, donde prosigue el relato)

Entonces le voy a decir dónde se produce la crisis; se produce aquí. ¿Por qué? Porque la posta cosaca venía en esta dirección hacia acá y nos la encontramos aquí; pero un carro había pasado delante de nosotros, que es el que tenía que desarmar la posta, y el carro llegó-llevaba cien metros delante de nosotros-y desarmó la posta. Pero la posta cosaca vio pasar el primer carro y se quedó mirando; y cuando vio que el carro desarmó a la posta allí, se puso en guardia, alerta...

El resultado fue que el combate se empieza a desarrollar fuera del cuartel, y el combate tenía que desarrollarse dentro del cuartel.

Periodista: Entonces se movilizó el cuartel.

Fidel: Se movilizó el Regimiento y organizó la defensa. Eso fue lo que impide...Porque realmente la posta cosaca era una cosa nueva, que la habían puesto con motivo de los carnavales. El plan realmente...Allí tenía que empezar cuando nos franqueara la posta. Pero resulta el encuentro con la posta cosaca...

Yo creo que si hubiéramos seguido, sin hacerle caso a la posta los otros carros, habríamos tomado el cuartel. Fue el más grave. Si no llega a ocurrir el incidente de la posta cosaca, nosotros tomamos el Cuartel, porque la sorpresa era total. Era un buen plan. Y si fuera necesario hacer un plan ahora, con la experiencia que ya tenemos, haríamos un plan más o menos igual. El plan era bueno.

(Publicado en Revista Casa de las Américas, 1978)
http://www.ain.cubaweb.cu/moncada50/jul22iggrelata03.htm

La libanesa Nadia Al-Jurdi Nouaihed y la Casa de las Américas de Cuba reciben el premio Simón Bolívar

La libanesa Nadia Al-Jurdi Nouaihed y la Casa de las Américas de Cuba reciben el premio Simón Bolívar

Rebelión

París, 20 de julio - La escritora libanesa Nadia Al-Jurdi Nouaihed y la institución cultural cubana Casa de las Américas recibirán el próximo miércoles 21 de julio (Sala II, 19h00) el Premio Simón Bolívar 2002-2003, que otorga la UNESCO en colaboración con el gobierno de Venezuela.

La escritora y el presidente de la Casa de las Américas, Roberto Fernández Retamar, galardonados ex aequo por un jurado internacional, recibirán el premio (dotado con 25.000 dólares), de manos del Director General de la UNESCO, Koichiro Matsuura, acompañado por el canciller venezolano Jesús Arnaldo Pérez.

Nadia Al-Jurdi Nouaihed, nacida en Choueifat (Líbano) en 1929, vivió diez años en Venezuela. Autora de libros como Nisaa min Biladi (Mujeres de mi Patria), o Kalimat min Zahab (Palabras de Oro), es además especialista en la obra del prócer venezolano, cuya personalidad dio a conocer al público arabófono en su obra Al Muharer Simon Bolivar (El Libertador Simón Bolívar), publicado en 1994.

La Casa de las Américas, fundada en La Habana en 1959, divulga la labor de escritores, dramaturgos, artistas plásticos, músicos y estudiosos de la literatura y las artes de todo el mundo. Desde 1960, publica una revista institucional, llamada también Casa de las Américas, que se considera una de las más prestigiosas publicaciones culturales en lengua española.

El Premio Internacional Simón Bolívar tiene por objeto recompensar una actividad particularmente meritoria que, de conformidad con el espíritu de Simón Bolívar, haya contribuido a la libertad, la independencia y la dignidad de los pueblos o al fortalecimiento de la solidaridad entre las naciones. Esa actividad puede consistir en una creación intelectual o artística, una realización social o una acción de motivación de la opinión pública.